KÜSIMUS

Võistlusülesandes on lubatud DP'st realiseerida kuni 10% vähem brutopinda. DP lubab projekteerida äärmised maja 6-kordsena, võistlusülesandes lubatakse teha need hoone 5-kordsena. 

Ehk seetõttu on lubatud brutopinnast 14330 m2'st ca 1500m2 jagu brutopinda vähem. 

Seega kas on lubatud brutopinda projekteerida DP'st rohkem kui 10% võrra vähem, selleks, et saavutada paremad vaated, arhitektuurne kvaliteet ja linnaehituslik lahendus?

VASTUS:

Töö "diskvalifitseerimist" kindlasti ei toimu sellel alusel, kui brutopinda projekteerida DP'st rohkem kui 10% võrra vähem kuid on saavutatud paremad vaated, arhitektuurne kvaliteet ja linnaehituslik lahendus. Numbri näol on siiski seatud eesmärk mille poole tuleks püüelda ja oluliste kõrvalekallete puhul on tegemist negatiivse asjaoluga. Samuti rõhutan siinkohal veelkord eesmärki miks on sisse toodud 5 kordsed hooned: eelkõige saavutamaks äärmistes ja paremate vaadetega majades suurem lagede kõrgus mis omakorda võib luua võimaluse alumiste äripindade sees vahekorruste/sisekorruste rajamiseks ja seetõttu nutikate lahenduste korral pinna "vähenemine" ei pruugi olla üks ühene suurus korruse pinnaga.


Kommentaarid

  1. Ivar Piirsalu7. november 2023, kell 04:27

    Töö "diskvalifitseerimist" kindlasti ei toimu sellel alusel, kui brutopinda projekteerida DP'st rohkem kui 10% võrra vähem kuid on saavutatud paremad vaated, arhitektuurne kvaliteet ja linnaehituslik lahendus. Numbri näol on siiski seatud eesmärk mille poole tuleks püüelda ja oluliste kõrvalekallete puhul on tegemist negatiivse asjaoluga. Samuti rõhutan siinkohal veelkord eesmärki miks on sisse toodud 5 kordsed hooned: eelkõige saavutamaks äärmistes ja paremate vaadetega majades suurem lagede kõrgus mis omakorda võib luua võimaluse alumiste äripindade sees vahekorruste/sisekorruste rajamiseks ja seetõttu nutikate lahenduste korral pinna "vähenemine" ei pruugi olla üks ühene suurus korruse pinnaga.

    VastaKustuta

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Delay in announcing the results of the architectural competition.

Dear participant, Due to two strong entries for the first place, the jury has decided to organise the second phase of the anonymous architectural competition with two selected participants. The participants of the second stage have been contacted and have been provided with the jury's recommendations for further refinement of the entries. We apologise to the other participants for the delay in announcing the results of the architectural competition. The results will be announced in May 2024 at the latest.
Lisateave

Arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamise edasi lükkamine

Austatud osaleja, Kuna esikohale kandideerivad kaks tugevat võistlustööd, on žürii otsustanud korraldada anonüümse, valitud kahe osavõtjaga arhitektuurivõistluse teise etapi. Teise etapi osalejatega on võetud ühendust ja neile on edastatud žürii soovitused võistlustööde edasiseks täpsustamiseks. Vabandame teiste osavõtjate ees, et selle tõttu venib arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamine. Tulemused kuulutatakse välja hiljemalt 2024 aasta maikuus.
Lisateave
KÜSIMUS Uurin veel ilupiltide kohta. Lähteülesanne lubab 6 ilupilti 3-l planšetil. Piltide piiri me ületada ei soovi, kuid nende nii paigutamine tekitab olukorra, kus kuue pildi puhul peaksid need kõik olema püstises formaadis ja kuigi nii saab ka pildid tehtud, siis antud võistluse hoonete piklik rõhk horisontaalses suunas justkui tahaks eksponeerimist horisontaalselt. Kas piltide paigutusel on täiesti keelatud paigutada 6 pilti neljale planšetile, et saada ka üle lehe pilte kasutada? VASTUS Võib paigutada 6 pilti neljale plansetile .
Lisateave