KÜSIMUS
  1. Kas parkla planeerime ikka staapliplatsi alla, nagu detailplaneering ja näidislõige näitavad? Küsimus tuleneb sellest, et muinsuskaitse eritingimused justkui ei luba platsile muudatusi teha.
  2. Eelnevale lisaks siis, et kas parkla tuleks näidata -1 korrusena või võib ka -2 korrusele näidata?
  3. Ülesandes on parkla kohta öeldud, et see peaks minema hoone mahtu. Kui see aga täies ulatuses ei mahu parkla mahtu, kas siis on lubatud tema kohale teha maapinna kergitus nö. müts peale või peab siis selles kohas panduse kohal lihtsalt õues auk olema?
  4. Võistlusülesanne ütleb, et vastavalt detailplaneeringule teha 118 korterit. Võistlusülesanne soovib aga kogu ala peale kaks korrust ära jätta (äärmised hooned teha 5 korruselised). Kas see 118 korterit on ikka kehtiv nõue?

VASTUS

Parkla lahenduse võib kavandada vastavalt detailplaneeringu lõikele, kuid oodatud on ka muud lahendused nt -2 korrusega. Vastuolu on olemas varasemates dokumentides, lõplik lahendus kooskõlastatakse vastavate ametitega hilisema projekteerimise käigus.

Maapinna kergitus on arhitektuurne küsimus ja seda võib lahendada vastavalt arhitekti nägemusele. Pandus peaks olema hoone mahus, ilma „aukudeta“ välisruumis.

Vastavalt võistlustingimuste p 1.4. ja p 3.1.4. on korterite arv kuni 118 tk, kuid neid võib olla ka vähem.


Kommentaarid

  1. Ivar Piirsalu3. november 2023, kell 08:49

    Parkla lahenduse võib kavandada vastavalt detailplaneeringu lõikele, kuid oodatud on ka muud lahendused nt -2 korrusega. Vastuolu on olemas varasemates dokumentides, lõplik lahendus kooskõlastatakse vastavate ametitega hilisema projekteerimise käigus.

    Maapinna kergitus on arhitektuurne küsimus ja seda võib lahendada vastavalt arhitekti nägemusele. Pandus peaks olema hoone mahus, ilma „aukudeta“ välisruumis.

    Vastavalt võistlustingimuste p 1.4. ja p 3.1.4. on korterite arv kuni 118 tk, kuid neid võib olla ka vähem.

    VastaKustuta

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Delay in announcing the results of the architectural competition.

Dear participant, Due to two strong entries for the first place, the jury has decided to organise the second phase of the anonymous architectural competition with two selected participants. The participants of the second stage have been contacted and have been provided with the jury's recommendations for further refinement of the entries. We apologise to the other participants for the delay in announcing the results of the architectural competition. The results will be announced in May 2024 at the latest.
Lisateave

Arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamise edasi lükkamine

Austatud osaleja, Kuna esikohale kandideerivad kaks tugevat võistlustööd, on žürii otsustanud korraldada anonüümse, valitud kahe osavõtjaga arhitektuurivõistluse teise etapi. Teise etapi osalejatega on võetud ühendust ja neile on edastatud žürii soovitused võistlustööde edasiseks täpsustamiseks. Vabandame teiste osavõtjate ees, et selle tõttu venib arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamine. Tulemused kuulutatakse välja hiljemalt 2024 aasta maikuus.
Lisateave
KÜSIMUS Uurin veel ilupiltide kohta. Lähteülesanne lubab 6 ilupilti 3-l planšetil. Piltide piiri me ületada ei soovi, kuid nende nii paigutamine tekitab olukorra, kus kuue pildi puhul peaksid need kõik olema püstises formaadis ja kuigi nii saab ka pildid tehtud, siis antud võistluse hoonete piklik rõhk horisontaalses suunas justkui tahaks eksponeerimist horisontaalselt. Kas piltide paigutusel on täiesti keelatud paigutada 6 pilti neljale planšetile, et saada ka üle lehe pilte kasutada? VASTUS Võib paigutada 6 pilti neljale plansetile .
Lisateave