Arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamise edasi lükkamine

Austatud osaleja,

Kuna esikohale kandideerivad kaks tugevat võistlustööd, on žürii otsustanud korraldada anonüümse, valitud kahe osavõtjaga arhitektuurivõistluse teise etapi.

Teise etapi osalejatega on võetud ühendust ja neile on edastatud žürii soovitused võistlustööde edasiseks täpsustamiseks.

Vabandame teiste osavõtjate ees, et selle tõttu venib arhitektuurivõistluse tulemuste väljakuulutamine.
Tulemused kuulutatakse välja hiljemalt 2024 aasta maikuus.

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

KÜSIMUS 1_ Is the area of balconies or loggias taken into account in its entirety when counting the square footage of the flats, or is it considered as a percentage? 2_ I would like confirmation regarding penthouses: is the top floor to be occupied by a single flat or is it possible to build several flats, one of which is larger than five rooms? 3_ Is the roof surface, if not practicable and not accessible, considered in the calculation of the total gross floor area? 4_ Assuming that the penthouse floor is set back from the lower floor, and that therefore a portion of the roofing area of the lower floor is destined as a terrace and another is not practicable: does the non-practicable area still enter into the total gross area or is it considered as roofing area and therefore not included in the total gross area? 5_ Is it possible that the outline of the building extends beyond the quay and therefore above the sea? 6_ I ask for confirmation of the number of boards as our translatio
Lisateave
Kujutis
KÜSIMUS Sent: Tuesday, October 3, 2023 11:45 AM Vaatasime Noblessneri võistluse tingimusi ja tekkis küsimus- kui täpselt peab arvestama detailplaneeringus näidatud ehitusmahtude paiknemisega võistlualas (1). Konsoolsed mahud staapelplatsi ja promenaadi kohal peavad arusaadavalt olema, aga kas maapealsete mahtude paiknemine ja/või nihutamine vms on võistlustöös aktsepteeritud? Või ei tohi hoonestusala nihutada rohkem kui 10%?  VASTUS: Muudatused mis tingiksid uue detailplaneeringu koostamise vajaduse ei ole kahjuks aktsepteeritavad
Lisateave
KÜSIMUS Esiteks – võistlustingimustes on kirjeldatud, et detailplaneeringuga ette nähtud brutopinnast on võimalik realiseerida kuni 10% väiksem brutopind. Kõige servmised hooned – loodepoolne ja kagupoolne kavandada viiekorruselised, kõrgemate lagedega (s.t. -1 korrus kahel majal väiksem brutopind võrreldes maksimaalsega). Lisaks kavandada konsooli ulatus staapelplatsi poolsel küljel mitte üle 10 m (s.t. 5 m lühem, kui detailis olev skeem).   Seega – esialgsel pindalade analüüsil tuleb välja, et kui võtta DP joonise järgi kavandatava hoone gabariitide järgsed brutopinnad, saame kokku DP-s näidatud maksimaalse brutopinna. Siit edasi aga juba küsimuse see osa, kus valemid ei taha enam loogiliselt kokku minna. Kui võtame maha äärmise hoone ühe korruse, ongi soovitud 10% vähendatud maht käes. Kui siit lahutada veel 5 m konsoolid staapelplatsipoolses osas, on kokku juba 20% väiksem brutopind. Lisaks tuleb veel lahutada rööbasslipi putka eksponeerimiseks vajalik maht, on miinus veelgi su
Lisateave